Z세대(1997–2012년 출생)는 ‘보이는 것’보다 ‘전달되는 의미’를 읽어내는 세대입니다. 이들은 제품이 가진 기능만큼이나 패키징·라벨링·커뮤니케이션 방식 이 자신의 가치관과 부합하는지를 살핍니다. 친환경 포장, 리필 가능한 용기, 과장되지 않은 텍스트, 그리고 SNS에서 공유하고 싶은 언박싱 경험—이 모든 요소가 Z세대에게는 뷰티 제품 자체만큼 중요한 선택 기준이 되고 있습니다. ​ Z세대는 왜 ‘보여주는 방식’을 중시하는가 Z세대는 디지털 환경에서 성장해 스스로를 이미지·콘텐츠로 표현하는 데 익숙합니다. 따라서 제품이 전달하는 메시지와 경험도 자연스럽게 다음 질문을 통과해야 합니다. 이 제품이 보여주는 태도는 무엇인가? 내 일상과 자연스럽게 연결되는가? SNS에 올렸을 때도 ‘나답다’고 느껴지는가? 제품 하나를 고를 때도 브랜드의 디자인 감각·환경적 태도·정보의 명확성을 함께 평가합니다. 이러한 기준 변화는 패키징과 커뮤니케이션의 역할을 더

미국 연방정부 셧다운이 마침내 종료 수순에 돌입했다고 CNN을 비롯한 주요 외신들이 보도했습니다. 아직 공식적인 종료 발표는 나오지 않았지만, 정부 정상화가 임박한 상황 입니다. 곧 연방기관 업무가 재개되면, 그동안 중단되었던 의료기기 등록 과 갱신업무가 본격적으로 재개됩니다. 이 시기는 전세계 기업들이 한꺼번에 시스템에 접속하기 때문에 시스템 지연과 오류가 가장 빈번한 시기 이기도 합니다. Shutdown 이후 첫 단계: FDA 의료기기 갱신 (Annual Registration Renewal) FDA의 의료기기 등록은 매년 12월 31일 자정(미국 시간) 을 기준으로 자동 만료됩니다. 2026년 등록 상태를 유지하려면, 시스템 재개 즉시 갱신(Annual Renewal)을 완료해야 합니다. 셧다운 종료 직후, 시스템 과부하로 인한 제출 지연이나 오류를 피하려면, 셧다운이 완전히 종료되기 전에 사전 점검 을 완료하는 것이 무엇보다 중요합니다. 지

Z세대(1997–2012년 출생)는 이제 글로벌 뷰티 시장에서 핵심 소비층으로 자리했습니다. BCG와 McKinsey 등의 글로벌 소비재 보고서에 따르면, 이들의 직접 구매력은 약 3,600억 달러 규모로 추정되며 또래와 가족의 구매 결정에 영향을 미치는 ‘영향력 소비층(Influential Consumer)’으로도 평가됩니다. 이 세대의 소비 기준은 분명합니다. 과장되거나 복잡한 단계 대신, 매일 실천 가능한 루틴과 일상에서 무리 없이 사용할 수 있는 제품에 가치를 둡니다. 이러한 뷰티 감각은 ‘Skinimalism(스키니멀리즘) ’이라는 흐름으로 설명할 수 있습니다. 스키니멀리즘은 단계를 줄이고 덜 하는 것이 아니라, 나에게 맞는 방식으로 루틴을 조율하고 지속 가능한 사용 방식을 찾는 태도에 가깝습니다. 나에게 적합한 루틴의 재구성: 멀티유즈 트렌드 스키니멀리즘은 최근 스킨케어·선케어 시장에서 하나의 제품이 여러 용도를 수행하는 멀티유즈(Mu

프로비전 컨설팅 그룹, 美 ACI 포럼 연사로 초청… K-뷰티의 위상과 과제 제시    “제 딸은 요즘 케이팝 데몬헌터스를 다섯 번이나 봤어요. SNS에서 본 K-뷰티 제품을 저보다 더 잘 압니다.”   지난 10월 8일 캘리포니아 산타모니카에서 열린 'ACI 화장품 규제 포럼(ACI’s Legal, Regulatory, and Compliance Forum on Cosmetics & Personal Care Products)'의 한 규제 전문가는 이렇게 말하며 웃음을 자아냈다. 그만큼 K-컬처와 함께 성장한 K-뷰티의 영향력은 이제 미국 주류 전문가들 사이에서도 확실히 자리잡고 있다.  최근 한류 확산으로 K-뷰티가 급부상하고 있지만, 프로비전 컨설팅 그룹(이하 프로비전)은 이번 포럼에서 "K-뷰티가 진정한 글로벌 브랜드로 자리 잡기 위해서는 이제 '규제 준수'가 경쟁력이 되어야 한다"고 강조했다.  미국 화장품 산업 규제를 논의하는 가장 영향력

FDA는 최근 중국과 스위스에 위치한 의료기기 제조사 두 곳에 품질시스템(QSR, Quality System Regulation)  위반을 이유로 Warning Letter(경고서)를 발송했습니다. 이번 조치는 단순한 행정 통보가 아니라, 해외 제조소의 운영 실태와 품질시스템 관리 역량을 본격적으로 점검하겠다는 강한 메시지로 해석됩니다. 두 제조사는 모두 제품의 시험·검증 절차가 체계적으로 운영되지 않았고, 품질 관련 기록과 문서 관리 역시 불충분했습니다. FDA는 이를 '제품 품질을 스스로 입증할 수 없는 구조적 문제'로 지적했습니다. ▶ FDA 주요 지적 사항 FDA가 주목한 것은 단순한 실수나 서류 누락이 아니었습니다. 그들은 이렇게 말합니다. “It appears that your firm lacks the necessary procedures to ensure product quality and consistency.” 즉, 품질시스템이

이제 사람들은 얼굴만이 아니라 두피에도 세럼을 바른다. ‘두피는 얼굴의 연장'이라는 인식이 확산되며, 스킨케어 루틴이 머리 위까지 이어지고 있다. 이른바 스키니피케이션(Skinnification)- 스킨케어의 원리가 헤어·바디 등으로 확장되며 '피부를 관리하듯 모발과 두피를 관리하는’ 시대가 열렸다. 그리고 이 변화의 중심에는, 성분과 과학으로 성장한 K-뷰티의 확장판, K-헤어케어가 있다. K-뷰티는 정교한 포뮬러와 루틴 중심의 감성을 바탕으로 이제 K-헤어케어라는 새로운 성장 무대를 만들어가고 있다. ‘스키니피케이션’ 트렌드 속에서 커지는 K-헤어케어 시장 스키니피케이션은 단순한 제품 유행이 아니라, 스킨케어의 과학이 뷰티 전반으로 확산되는 구조적 변화다. KOTRA와 산업통상자원부 자료에 따르면 2025년 3분기 기준 한국의 헤어케어 제품 수출액은 전년 대비 39.2% 증가(7,724만 달러)를 기록했다. 미국을 포함한 글로벌 헤어·두피 케어

미국 화장품 시장 트렌드 및 K-뷰티 진출전략 "FDA 규제는 비용이 아니라, 브랜드를 지키는 투자입니다.” 대한무역투자진흥공사(KOTRA)가 최근 발간한 [미국 화장품시장 트렌드 및 K-뷰티 진출전략 (Global Market Report 25-051]은 최근 급변하는 미국 화장품 규제 환경과 K-뷰티의 대응 전략을 다루고 있습니다. 이 보고서의 FDA 규제 전문가 Q&A섹션에는 프로비전 컨설팅 그룹이 전문가 인터뷰로 참여했습니다. MoCRA(Modernization of Cosmetics Regulation Act) 시행 이후 K-뷰티 기업이 유의해야 할 미국 화장품 규제 이슈와 대응 전략을 제시했습니다. KOTRA 로스앤젤레스 무역관에서 발행한 이번 KOTRA 보고서 「미국 화장품시장 트렌드 및 K-뷰티 진출전략」은 미국 화장품 시장의 최신 동향과 함께, MoCRA 시행 이후 강화된 규제 환경 속에서 K-뷰티 기업이 준비해야 할 전략을 종합적

강화된 MoCRA 규제, 글로벌 S사는 어떻게 돌파했을까? 강화된 MoCRA FDA 규제의 어려움 속에서도 글로벌 기업 S사가 프로비전과 함께 명확하고 전략적인 대응책을 마련하며 복잡한 규제의 벽을 넘어섰습니다. 까다로운 FDA규제를 진정성 있는 파트너십으로 풀어낸 고객사 성공 스토리를 소개합니다. ​ 낯선 규제 앞에서 마주한 '글로벌 기업의 도전' MoCRA(Modernization of Cosmetics Regulation Act) 시행 이후, 화장품 업계는 복잡해진 FDA 등록 절차라는 새로운 과제를 안게 되었습니다.1976년 설립되어 피어싱 기기와 애프터케어(Aftercare) 제품으로 전 세계 100여 개국에서 신뢰를 쌓아온 글로벌 기업 S사 역시 예외는 아니었습니다. 미국 시장으로의 힘찬 도약을 위해 반드시 FDA 등록 절차를 준비해야 했지만, 새롭게 강화된 규제 환경은 쉽지 않은 과제였습니다. ​ 첫 만남부터 '확신'을 심어준 프로비전

최근 미국 연방정부의 예산 합의 실패로 인해 정부 기관이 일시적으로 운영을 중단하는 '셧다운'에 돌입했습니다. 공원 문이 닫히고 일부 공공 서비스가 중단되는 상황은 익숙하지만, 이번에는 미국 식품의약국(FDA)도 예외가 아닙니다. 셧다운이란?...

최근 FDA 경고서 사례로 보는 미국 시장의 규제 현실  “FDA의 경고서? 그런 건 대기업 이야기 아닌가요?” 많은 브랜드들이 이렇게 생각하지만, FDA는 규모와 상관없이 규제 위반을 적발합니다. 미국 시장에서는 제품의 포장 문구, 온라인 홍보, 기능 설명 하나까지도 모두 규제의 범위에 들어갑니다. 이 시리즈는 FDA가 실제로 발행한 경고서를 바탕으로, 우리 기업들이 놓치기 쉬운 리스크를 짚고 미리 대비해야 할 이유를 알려드리기 위해 기획되었습니다.  FDA Warning Letter란?  FDA Warning Letter는 규제 위반이 확인된 기업에 대해 시정 조치를 공식적으로 요구하는 문서입니다. 만약 기업이 이를 이행하지 않을 경우, 수입금지나 리콜, 심한 경우 형사 조치로까지 이어질 수 있습니다. 단순한 검사 결과 보고서(Form 483)와 달리, 경고서는 공개되는 공식 제재 문서로서 기업의 책임을 명확히 지적한다는 점에서 훨씬 더